Thori soeng = nõrkus? | Juuste jõud ja sümboolika

Kas sa oled kuulnud?



Thor: Ragnarok



Peagi kinodes!

Vinge!



Oodake:

  • Loki
  • Odin
  • Heimdall

Ja Thor ise ... aga UUSTE juustega!

Need kuldsed lukud on kadunud.



'MIDA KURADIT?'

Oota ... juukselõikustel pole tähtsust, eks?

Proovige seda öelda fännidele - eriti Thori fännidele!

Mis on suur asi?

Jätkake lugemist, et teada saada.

Video vaatamiseks klõpsake siin - Thori soengusignaalide nõrkus?

Video vaatamiseks klõpsake siin - Juuste jõud ja sümboolika

Kes on Thor?

Neile, kes seda ei tea, on Thor põhjamaade mütoloogias üks silmapaistvamaid tegelasi. Varasemate Skandinaavia ja Germaani inimeste poolt oli ta väga kummardatud jumal - ammu enne kristluse olemasolu.

Thorit peeti ideaalseks sõdalaseks - ainus inimvõitleja sooviks olla. Sellepärast oli ta Aesiri jumalate ja nende kindluse kaitsmisel esirinnas Asgard vaenlase rünnakutest.

Füüsilises jõus polnud ta kõigist miile ees. Ta oli parim julguse, lojaalsuse ja tõelise kohusetunde mudel (neid väärtusi tõsteti varem esile Ime filmid).

Thoril oli töötamiseks mõned spetsiaalsed relvad. Talle kuulus see vöö, mis kahekordistas tema tugevust alati, kui seda kanti.

Kuid kuulsam oli tema allkirjaga haamer Mjöllnir (mis tähendab 'välku') - midagi, ilma milleta ta peaaegu kunagi kuhugi ei läheks. See relv selgitab, miks Thorit nimetatakse Äikese jumalaks.

Thor oli abielus jumalanna Sifiga. Ta oli tuntud oma silmatorkavate blondide juuste poolest, mis sümboliseerisid varajastele skandinaavlastele viljapõlde. Tema ja Thor olid põhjamaade mütoloogias ülim “võimupaar”. Arvati, et nad õnnistasid maid, mis olid hõivatud esimeste Islandi asunike poolt.

Thori uus soeng

Marveli oma eelseisev film Thor: Ragnarok jõuab tänavu novembris teatritesse. Ja ilmselt pole paljud fännid nimitegelase ümberkujundamise üle õnnelikud.

Nagu treilerid on näidanud, harrastab Chris Hemsworth esimest korda lühikesi juukseid Thorina - ükski tema jumalakartlikest blondidest lukkudest ei saa uhkeldada.

Kuid kuigi inimesed on selle üle pettumust väljendanud - võttis Hemsworth tegelikult muutuse omaks. 'Tore, et ei pidanud igal hommikul sellel tunnil meigitoolil istuma,”Ütles ta - kirjeldades välimust kui“ taassündi ”rollile ja tema näitlemisele üldiselt.

Nii et see toob välja mõned huvitavad punktid:

  • Kas selles soenguvahetuses on midagi enamat kui lihtne “makeover”?
  • Mida räägivad Thori juuksed (või nende puudumine) meile tema filmi saatusest järgmises filmis?

Neile küsimustele vastamine - see on uurimine juuste pikkuse peamised sümboolikad.

Sümbolism nr 1: pikad juuksed = tugevus

Täpselt nii - pikkus on tugevus.

Sel ajal peeti täis juuksepeaga mehi tugevaks ja võimsaks. Täpselt nagu isane lõvi oma lakaga.

Pikkade juuste ja naiselikkuse või naiselikkuse vahel oli varem nullkorrelatsioon. Võiksite mõelda Herculesele ja Tarzanile - kuidas nende pikad lukud nende imposantseid kujundeid tegelikult parandasid.

Kas soeng oli halb asi? Ilmselt! Ärge vaadake kaugemale kui kuulus piiblilugu Simson ja Delila.

See oli vägeva valitseja Simsoni langemise kohta - kes andis järele Delila võlu ja võrgutamisnippidele, et paljastada, et tema juuksed olid tema võimu saladus.

Koostöös vilistide juhtidega lasi Delila kõigil seitsmel Simsoni juuksepunutisel raseerida - see nõrgendas teda täielikult. Seejärel võeti ta kinni, piinati ja tehti orjaks, kes oli sunnitud Gazas käsitsitööd tegema.

Lõpuks kasvasid Simsoni juuksed tagasi. Ja ta kasutas kogu oma jõu, et tuua alla kogu tempel - täis pealtvaatajaid, kes teda meelelahutuseks jälgisid. Kõik tapeti, ka tema ise. Traagiline lõpp.

Kiiresti edasi 2017. aastasse, tulemas Thor: Ragnarok. Mida teaserid meile näitavad? Vägev Thor oli soomustega kaetud - keset gladiaatorite areeni.

Ta ei ole täiesti nagu tema tavaline, hirmuäratav mina. Tema pikad juuksed on kadunud. Kas see tähendab, et ta võis kõigest jõust ära kasutada just nagu Simson?

Sümboolika nr 2: lühikesed juuksed = esitamine / vastavus

Thori uus soeng võib olla ka „sulandumise” toiming - kuid see ei tähenda, et ta otsustas seda teha.

Haagiste põhjal on tõenäoline, et vaenlane võttis ta kinni ja sunniti olema gladiaator - umbes nagu ettur malelaual.

Ja teate, kuidas kõik etturid näevad välja identsed.

Juuste lühemaks lõikamine on sõjaväes tavaline tava. Minu mereväelaste kogemuse põhjal on see hea.

Selle taga on individuaalsuse eemaldamine - aidata igal sõduril ära tunda, et ta on osa ühest üksusest. Et meeskonnatöös pole “mina”.

See ühtsustunne soodustas muutusi sõjaväe juustereeglites juba aastal 1801. Nii see oli Kindralmajor James Wilkinson, kes pani toime lühikesed allahindlused sest (nagu ajaloolased usuvad) arvas ta, et praegusel mehe patsil pole “egalitaarses vabariigis kohta” - see on vastuolus võrdsuse põhimõtetega.

Armee liikmed oleksid muudatusi vihanud, kuid need pidid vastama. Nende koht ei olnud reegleid kahtluse alla seada ega neid rikkuda.

On täiesti võimalik, et ka Thoril polnud kontrolli oma uue ilme üle. Või see, et ta sattus gladiaatoriks. Ta võiks olla suurmeistrile täielikus allumises.

Sümboolika nr 3: pikad juuksed = rikkus, seisund ja viljakus

Mida on Louis XIV-l, Charles II-l ja Thoril kõigil peale juhtimise ühist?

Täpselt - kõik on kuulsad oma pikkade, uhkete juuste poolest.

Kuid ainult üks juuksepea oli 100% päris. Arva, kes?

Sellegipoolest olid kõik kolm kõrge staatusega mehi, kellel oli tohutu maine. Louis XIV jaoks tähendas kuningas olemine, et ta pidi välja nägema täiesti terve - kuigi tõenäosus oli, et ta seda polnud.

Louis XIV muutis pulbrilised parukad trendiks valitsuse ajal kogu Euroopas - mis saabus ajavahemikul pärast süüfilis (haigus, mis võib põhjustada juuste väljalangemist).

Ta oli kõigest 17-aastane, kui tema juuksed hakkasid hõrenema - nii et ta palkas oma pildi salvestamiseks umbes 50 parukasemootjat. Ja viis aastat hiljem tegi tema nõbu Charles II (Inglise kuningas) sama, kui tema juuksed hakkasid halliks minema.

Õukonnad ja teised aristokraadid järgisid eeskuju - ja peagi kandsid kõik Euroopas pulbrilisi parukaid. Lisatud pikkus oli midagi enamat kui lihtsalt 'mitte kiilaks muutumine'. See tähistas head tervist, jõukust ja võimalusi enda eest hoolitsemiseks (kuna parukate ülalpidamine maksis palju).

Oma osa on ka pikkadel juustel seksuaalne külgetõmme feromoonide kaudu (vabanenud juuksefolliikulist). Kombineerige see asjaoluga, et pikki terveid juukseid nähakse nende märgina viljakus. Nii et võite ette kujutada, miks paljud naised on Thori pärast hulluks läinud.

Kuid kas nad armastavad teda seekord sama palju?

Boonussümboolika: Lühike Juuksed = pole enam väärt?

Siin on veel midagi, mida tasub mainida (mida koomiksit lugenud teaksid):

Koomiksiraamatute sarja “The Unworthy Thor” 5. numbris selgub, et Thor kaotas oma haamri tõstmise võime tänu Nick Fury sõnadele: Gorril oli õigus.

Kas sa suudad seda uskuda? Lihtne, ühe liiniga avaldus suutis Thori riisuda Mjöllniri kasutamise “väärilisusest”.

Kuid seal on tagalugu ...

Gorr on tuntud kui 'Jumala lihunik', kes esmakordselt kasutusele võeti aastal Thor: Äikese jumal (2013). Ta tahtis jumalatele kätte maksta aastaid ja aastaid, vastamata oma perekonna palvetele.

Veel siis, kui nad üksteisega lahingut pidasid, ütles Gorr Thorile julgelt, et jumalad pole „kunagi ise midagi loonud ega neist hoolinud”.

Nii et ... kas Thor oleks võinud tegelikult arvata, et Gorril on õigus? Kas ta oleks võinud lõpuks oma enesekindlusele järele anda? Kas ta oleks võinud tunda, et pole enam väärt Asgardi kaitsja olla?

Kõigile, mida me teame - Thoris võib olla sarnast tüüpi süžee: Ragnarok. Seal, kus Thor peab leidma viisi, kuidas taastada oma enesehinnang, enesekindlus ... ja isegi juuksed.

Kui soovite rohkem teada saada Thori ja teiste koomiksitegelaste kohta, vaadake Nerd Sync YouTube'i kanal juhib mu sõber Scott. Ta läheb põhjalikult erinevate koomiksite taga olevasse teadusse (tehes eelnevalt 40–50 tundi uurimistööd). Mis iganes teemat ta uurib - teid valgustatakse.