Kehalõhn ja kanga tüüp Kuidas erinevad kangatüübid keha lõhna mõjutavad

K: Kas erinevad kangatüübid erinevad keha lõhna tekitamise või säilitamise poolest?

V: Jah. On tõendeid selle kohta, et mõnel kangatüübil on isegi pärast pesemist keha lõhn enam kui teistel.



TAUST

  • Rühm Alberta ülikooli teadlasi asus uurima põnevat keha lõhna ja kanga teemat.
  • Nad tõid välja, et teatud lõhnad võivad kangas 'kinni jääda', näiteks tubakas ja kehalõhn. Nad tahtsid teada, kas neid on erinevused erinevat tüüpi kangas lõhnade säilitamise viisi osas.
  • Teadlased märkisid ka, et üks viis riietelt lõhna eemaldamiseks on riideid pesta masinaga. Aga iga natukese aja tagant rõivaeseme lõhn säilib ka pärast pesemist. Nad tahtsid teada, miks.

KATSE

Teadlased valisid välja kaks kõige levinumat riidekiudude tüüpi maailmas: puuvill ja polüester.

Puuvill on kõige tavalisem looduslik kiud.

Kõige tavalisem on polüester sünteetiline kiud.



Teadlased soovisid tagada, et nende testriie (puuvill vs polüester) koheldaks võimalikult võrdselt. Nad tegid seda ebatavalise, kuid laheda meetodiga: luues t-särke, mis olid ühelt poolt puuvillased ja teiselt poolt polüester.

Nii võiks inimene kanda ühte t-särki ja testida kahte eraldi kangast korraga!

  • Treeningu protseduur:

  • T-särkide testimiseks valiti 10 tervet osalejat.
    • Eelkatse tagas, et need konkreetsed osalejad higistasid pärast treeningut piisavalt, et uuringusse kvalifitseeruda.
  • Igale osalejale anti enne treenimist 2 särki.
    • Ühel särgil oli vasakul puuvill ja paremal polüester.
    • Ühel särgil oli vasakul polüester ja paremal puuvill.
    • Selle eesmärk oli tasakaalustada võimalust, et inimesed higistavad ühel või teisel küljel veidi rohkem.
  • Osalejatel paluti kandke igat särki 2 korda nädalas tund aega treeningut.
    • Igat särki kanti kokku 20 korda.
    • Osalejatel paluti iga särk pesta sama lõhnavaba ja värvivaba pesuvahendiga.
    • Seejärel tõid osalejad kõik särgid analüüsimiseks tagasi.
  • Lõhna hindamise protseduur:

    • Värbati 17 hindajat testige iga särgi proovi lõhna.
      • Igast särgi mõlemast poolest võeti kangaproovid ja pandi pudelitesse, et lõhn püsiks sama.
    • Hindajad hindasid kõiki kanganäidiseid ühel päeval.
      • Seejärel pesti kangaproove ja hindajad hindasid neid järgmisel päeval uuesti.
    • Hindajad hindasid kangast peal lõhna intensiivsus. Neil paluti teha kolm väikest nuusutamist igale kangaproovile ja seejärel näidata, kui tugev lõhn oli. Seejärel tegid nad kangaproovide vahel väikese pausi, et nina värskendamiseks destilleeritud vett nuusutada.
  • Mikrobioloogia analüüs:

    • Mikrobioloogilise analüüsi jaoks võeti ka kangaproovid, et teha kindlaks, kas üks kangatüüp sisaldas rohkem baktereid kui teine.
    • Proove kultiveeriti kahel erineval viisil ja loendati bakteripopulatsioone.
  • Keemiline analüüs:

    • Keemiliseks analüüsiks võeti ka kangaproovid.
    • Analüüsiks oli gaasikromatoloogia, et määrata proovide keemiline koostis.

TULEMUSED

Pesemata kangaste puhul 79,5% hindajatest ütles, et särgi polüesterkülg lõhnab halvemini kui puuvillane külg (13,6%). 6,8% ütles, et vahet pole.



Pestud kangaste jaoks 24,9% hindajatest ütles, et särgi polüesterkülg lõhnab halvemini kui puuvillane külg (11,6%). 63,5% ütles, et vahet pole.

  • Bakterite arv:
    • Kanga tüüp olulist mõju ei avaldanud bakterite arv.
  • Keemiline analüüs:
    • Tulemused olid äärmiselt keerukad, kuid teadlased leidsid selle polüester kaldus säilitama kemikaale ja happeid, mis on kõige rohkem seotud keha lõhna ja ebameeldivate lõhnadega.

KOKKUVÕTE

  • Polüester säilitas enne viimast pesemist intensiivsema kehalõhna ja polüester pärast viimast pesemist endiselt intensiivsema kehalõhna.
  • Pesemine vähendas mõlema kangatüübi lõhna.
  • Erinevus ei olnud tingitud bakteritest, kuna bakterite arv ei erinenud mõlemal kangal.
  • Erinevus tulenes ilmselt kangastele jäänud keemilistest jälgedest. Polüester säilitas keha lõhnaga seotud kemikaalid ja happed.

ALUMINE RIDA

  • Polüester säilitab kehalõhna ja hoiab seda ka pärast rõivaste pesemist.
  • See on veel üks põhjus, miks polüester pole ilmselt parim valik, kui inimene ootab higistamist.

VIIDE

McQueen, R. H., Harynuk, J. J., Wismer, W. V., Keelan, M., Xu, Y. ja de la Mata, A. P. (2014). Silmkoelõhna kogunemine silmkoekangastes pärast mitmekordset kasutamist.